A los amantes de los autos les puede gustar reunirse y hablar poéticamente sobre los mejores autos del planeta, ya sabes, paseos como el Porsche 918 Spyder 2015 y el Nissan Skyline GT-R 1969, pero se podría argumentar que les encanta hablar de otra cosa aún más: el peores coches jamás fabricados. Sí, hay algo realmente especial en el diseño terrible y la ingeniería intolerable que simplemente saca lo mejor de nosotros.
Con eso en mente, hemos recopilado las monstruosidades vehiculares más espantosas de los últimos 30 años, clasificadas desde las menos peores hasta las verdaderamente abominables, para que usted también pueda unirse a la conversación. Y mientras estamos avergonzando a los coches, no olvides leer nuestra increíble colección de Los 20 peores coches de alquiler de los últimos 20 años.
WikiCommons / IFCAR
La obsesión plástica de Pontiac continuó con esta afrenta a cualquier tipo de inteligencia de diseño. Duplicando el estilo Rubbermaid con revestimiento de plástico en abundancia, esta vez combinaron la tracción delantera con un motor anémico de 4 cilindros que generaba alrededor de 150 caballos de fuerza. Ah, y para saber por qué todavía no tenemos coches voladores, echa un vistazo a 20 tecnologías pronosticadas desde hace mucho tiempo que nunca sucederán .
Flickr / Turbo_J
Básicamente, un Ford Festiva, el Aspire era el automóvil que nadie en el planeta Tierra había aspirado a tener. Construido en el molde de cajas subcompactas en forma de orbe que salpicaron el mercado de automóviles de los años 90, tenía todas las características: motor de máquina de coser de 4 cilindros con apenas 60 caballos de fuerza acoplado a una transmisión manual de 5 velocidades rodeada por plástico barato. y dudosa calidad de construcción.
Flickr / Ken Mayer
Presentado por Honda como un rival del súper popular Toyota Prius, el Insight fue una excepción rara para el fabricante de automóviles consistentemente sólido. El híbrido nunca atrapó a los compradores preocupados por el medio ambiente, principalmente debido a la apariencia plana, demasiado parecida a la del Prius y el interior ruidoso, combinado con un manejo descuidado y un rendimiento débil. Tampoco logró vencer al Prius en millas por galón, solo consiguió 41 mpg frente a las 50 mpg de Toyota. Y mientras está adquiriendo conocimientos sobre el automóvil, no se pierda toda nuestra gran cobertura de estilo de vida.
Flickr / Denver Gingerich
Un descanso agradable de los autos subcompactos con forma de gominola, el Aveo en realidad se ve bastante decente, pero el interior está plagado por la falta de insonorización y mucho plástico endeble, y el pequeño motor de 1.2 litros no lo llevará a donde está. ir con cualquier conveniencia o ímpetu. Ahora llamado Sonic, este automóvil básico es al menos el único subcompacto construido en los EE. UU. '¡Murica!
Flickr / Greg Gjerdingen
La compañía que es sinónimo de autos prácticos y confiables que pueden hacer casi cualquier cosa también tiene una extraña necesidad de oponerse a esa tendencia cada pocas décadas, y el SVX fue un excelente ejemplo. Diseñado por un italiano, este no-Subaru tenía ventanas divididas dentro de ventanas (¿por qué?) Que eran difíciles de usar, tenía una transmisión inútil de 4 velocidades y costaba casi $ 10,000 más que cualquier otro modelo de Subie.
Flickr / Alirjd
Felicitaciones a GM por producir este pequeño y extraño automóvil eléctrico cuando no tenían un incentivo real para hacerlo, pero el estilo débil (pero de bajo coeficiente de arrastre), el rango bajo de aproximadamente 80 millas y la opción de solo arrendamiento pueden haber dañado seriamente la percepción del público de la electricidad. coches durante años. Ahora es un automóvil súper raro desde que GM los reunió a casi todos en 2002, cuando detuvieron el programa y aplastaron los EV1 sin ceremonias.
Flickr / Brandon Rivera
No estamos seguros de por qué en este proceso de creación de automóviles de la humanidad, las empresas aún no pueden controlar el manejo, especialmente en los automóviles pequeños que se supone que son deportivos. El tC no tiene mal estilo, pero pruébalo y obtendrás las quejas más comunes: una planta de energía débil y ruidosa, revolcón, manejo rodante y un interior barato y ruidoso.
Flickr / Kieran White
Puede agregar la sonda a la larga lista de 'nombres de autos malos' (las abducciones extraterrestres eran grandes en los años 90, ¿verdad?) Y este auto con forma de zapato, que era una empresa conjunta entre Mazda y Ford, también presentaba al asesino de autos común. combinación de un V6 débil y tracción delantera. Las malas ventas a nivel mundial consignaron a la sonda Probe equivocada e insípida a un período relativamente corto de ocho años.
Wikimedia Commons / RyanandLenny
Esta pequeña empresa conjunta entre Suzuki y GM era un automóvil económico de 3 cilindros en forma de frijol que ensucia las listas de los 'peores autos' en Internet. Era, por supuesto, lento, ya que el motor diminuto apenas producía 50 caballos de fuerza, y las partes interiores son de mala calidad y baratas. Pero los propietarios informan haberlos conducido más allá de las 250.000 millas, por lo que tal vez sea realmente el mejor ¿El peor auto de todos los tiempos? Sea lo que sea, definitivamente es no uno de Estos lujosos superdeportivos desafían la supremacía eléctrica de Tesla.
Wikimedia Commons / OSX
El Echo fue el tipo de automóvil que te dejó desinflado cuando tu agente de alquiler de autos lo señaló como tu corcel durante los próximos días. Parecía un osito de goma gordo sobre ruedas diminutas, y conducía como un carrito Kiwanis construido en un garaje. El interior era escaso, pegajoso y con un sonido metálico. Y pisar el acelerador era como pisar un tazón de puré de patatas, sin salsa.
Flickr / KenJonBro
Los británicos son conocidos por construir autos icónicos, pero su principal reclamo a la fama vehicular es no saber cómo hacer que sus sistemas eléctricos funcionen más de unas pocas semanas después de la producción. El Discovery II, que era un todoterreno acorde con su herencia. También fue un desastre de electrónica de mala calidad y problemas comunes como juntas de culata defectuosas, bombas de dirección asistida y ejes de transmisión.
Flickr / Joe Ross
Y luego esta camioneta vagamente hot rod-like… Total head scratcher.
Flickr / Michael
El Cutlass Supreme con acabado convertible parecía un receptáculo Rubbermaid con ruedas, y el pilar B del medio era tan grueso y voluminoso que hacía que quisiera volver a colocar la capota lo más rápido posible.
Flickr / Chad Horwedel
El Montecarlo solo coqueteaba con ser cool a principios de los 70, y desde entonces, cada generación no ha logrado entusiasmar a nadie. Y el estilo de nave espacial sumamente aburrido de la quinta generación, que se estrenó a mediados de los 90, probablemente deprimió a más personas de las que no. Ponga este en la columna 'otro error de los tres grandes', ya que nadie quería un automóvil de tracción delantera con un aspecto patético y un V6 de bajo rendimiento.
cosas que son buenas para tu piel
Wikimedia Commons / Rudolf Stricker
Otro producto de Chrysler mediocre a malo, el Caliber es un hatchback de tracción delantera que es todo lo contrario de 'caliente'. El interior es oscuro y está lleno de puntos ciegos, y los plásticos son inflexibles y baratos, mientras que la planta de energía es un horrible monstruo de Frankenstein 2.0L llamado World Gasoline Engine fabricado por un grupo de compañías automotrices. Si no cree que un motor construido por el comité sea algo malo, haga una excursión en el Calibre.
Flickr / KenJonBro
Cuando Jaguar revivió el icónico S-Type en 1998, el mundo dejó escapar un suspiro colectivo. Su plataforma se compartió con el Lincoln LS y el Ford Thunderbird que inducían a bostezar, y el diseño lo hacía parecer una mezcla cruel de partes clásicas como la parrilla ovalada y un cuerpo insípido y abultado inspirado en los 90. Instantáneamente se consideró incómodo y desactualizado cuando debutó, sin embargo, el S-Type se mantuvo hasta 2007.
Flickr / KenJonBro
Este microcoche europeo parecía una gran idea si vivías en una gran ciudad. Se acabó la búsqueda obsesiva de un espacio de estacionamiento en días alternos, simplemente puede apretujarse en esos lugares estrechos cerca de la boca de incendios. Bueno, el tamaño era casi el único punto de venta, ya que este pequeño tenía una transmisión vaga y escrutadora, estaba plagado de pintura descascarada y, en realidad, tenía una mala economía de combustible para su tamaño.
Flickr / Greg Gjerdingen
El Imperial fue diseñado para parecerse a un elegante sedán de lujo con su techo de landau de medio vinilo en la parte trasera destinado a traer visiones de las berlinas y magnates de la década de 1930, pero solo evoca imágenes de ancianos tristes que quieren asientos con almohadas y un igual paseo suave en su coche. Y con un V6 que solo produce 147 caballos de fuerza, es mejor dejar el Imperial en el olvido.
Wikimedia Commons / Departamento de Transporte de EE. UU.
El montaje de esa marca de coches de mierda y olvidable Dodge pone fin a este desgarrador viaje automovilístico, ya que han acumulado bastantes coches 'peores' a lo largo de los años. Este SUV anticuado y rudo está lleno de tecnología antigua que funciona bien, pero se siente poco refinada y ya se ha destacado por su confiabilidad por debajo del promedio. La base viene con un motor de 4 cilindros y 173 caballos de fuerza, que Dios te ayude si intentas transportar el máximo de siete pasajeros.
Wikimedia Commons / RL GNZLZ
Es difícil que te guste una minivan (a menos que puedas conseguir una Dodge Caravan de 5 velocidades turbo de 1989) y la Lumina era realmente mala, por dentro y por fuera. Parece un Transformer armadillo con dos toneladas de plástico, y el parabrisas largo e inclinado hizo que pilotar esta plataforma fuera una aventura desconcertante.
Wikimedia Commons / IFCAR
Otra de las mejores opciones en todas las listas de 'peores autos', el Aztek es una verdadera anomalía. Aunque en realidad tiene algunas capacidades inteligentes de almacenamiento y carga, como la consola central / enfriador, es demasiado ... feo. El Aztek, quizás debido a que apareció en el programa de metanfetamina Breaking Bad, ahora está obteniendo un regreso un poco irónico al estilo normcore.
Wikimedia Commons / IFCAR
Este giro en el PT Crusier, casi universalmente denostado, es incluso más feo que el diseño original, ya que la transición relativamente suave desde el techo a la escotilla trasera en la versión normal se convierte en una joroba desgarbada en la parte superior abatible. Un pilar B negro grueso se curva hacia arriba y sobre el medio, como una manija de canasta en el vehículo de dos puertas, destruyendo el factor de frío cabrio y haciendo de este, con mucho, el peor PT Cruiser de todos los tiempos.
Wikimedia Commons / OSX
¿Luchando por recordar este juego de dulces ruedas? No lo culpamos, ya que este automóvil compacto era de la entonces incipiente compañía automotriz de Corea del Sur que finalmente fue absorbida por GM. Otra colaboración de diseño decepcionante entre los italianos y una marca de automóviles asiática, el Nubira (¿cómo se pronuncia eso?) Tenía un motor débil de 4 cilindros en línea envuelto en plástico interior desagradable salpicado de mala calidad de construcción.
Wikimedia Commons / IFCAR
Los puristas incondicionales de Jeep probablemente vomitaron un poco en la boca cuando esta monstruosidad apareció. Equipado con un débil motor de 4 cilindros en línea con solo 158 caballos de fuerza y tracción delantera en el modelo base, este Jeep también tiene un estilo suave que solo insinúa su herencia todoterreno y, más notablemente, no obtuvo el omnipresente insignia Jeep 'Trail Rated' hasta el rediseño de 2011.
Flickr / KenJonBro
Esta afrenta a los SUV solo duró dos años porque nadie quería un auto subcompacto de dos puertas y dos asientos que tal vez pudiera manejar algunos caminos de grava en mal estado. El X-90 parecía un Geo Metro que había sido estirado y alargado en todas las direcciones equivocadas y abofeteado con tracción en las cuatro ruedas por debajo del promedio. Otra desventaja: era parte de una de las primeras campañas de marketing de Red Bull en la que colocaba una lata de bebida energética de gran tamaño sobre el pequeño maletero.
Wikimedia Commons / Dave_7
¿Recuerdas Eagle? Probablemente no, ya que esta era la canción de bostezo de AMC (la compañía que nos trajo el Pacer) de una marca que cocinaron con la famosa compañía de automóviles Renault. Ésta era su versión de un automóvil 'de lujo', y aunque tenía algunas características avanzadas como limpiaparabrisas activados por humedad y suspensión independiente, parecía un híbrido mutante de un Audi y un Volvo, en el mal sentido.
Flickr / Rutger van der Maar
Otro intento admirable de una contingencia automovilística de Corea del Sur bastante reciente, este automóvil de 'lujo' parece un hijo amado rechazado de un Jaguar S-Type de los años 90 y un Mercedes E-Class, ambos de los cuales ya están mal diseñados. Agregue un manejo vago y flotante con un V6 severo y una calidad de construcción y partes interiores dudosas, y tendrá un auto malo en todos los aspectos.
Wikimedia Commons / IFCAR
Residente persistente del lote de autos de alquiler desde 1997, el Sebring consistentemente malo pasó a llamarse Chrysler 200, que dejó de producirse en 2016. Era una especie de pináculo de la construcción de autos domésticos de mala calidad con un interior ruidoso y barato junto con una transmisión perennemente pobre y poco confiable que Hubiera sido olvidable si no fuera tan duro y propenso al fracaso.
Wikimedia Commons / TaxiGuy57
Sterling, otra marca olvidada, nació de una colaboración entre Rover Group en el Reino Unido y Honda para comercializar autos en los EE. UU. Parecía una buena idea, pero a pesar de que se basaba en la excelente plataforma Acura Legend, el resultado fue un mezcolanza incoherente de horrible calidad de construcción británica y electricidad con gran ingeniería japonesa. Solo duró hasta 1991.
Wikimedia Commons / Irina Slutsky
Esta importación de Europa del Este, apodada Zatava Koral en la Yugoslavia de influencia soviética, golpeó a los Estados Unidos de 1985 a 1992 como un ladrillo de 2,000 libras. A partir de sólo $ 3,990, era escaso por dentro, ¡aunque incluía alfombras! Y estaba lleno de plástico barato. El motor de 1.1 litros bombeaba solo 55 caballos de fuerza y era conocido por agotarse rápidamente, lamentablemente el Yugo no funcionó tan bien.
Para obtener más consejos sobre cómo vivir su mejor vida, ¡síguenos en Facebook ahora!