'¡Peligro!' Productor defiende momento al aire 'difícil de ver'

¡Peligro! Los episodios se graban con anticipación, pero eso no significa que el programa esté libre de momentos incómodos . En el pasado, los productores se disculpó por los errores y ofreció explicaciones sobre juegos que no necesariamente salieron según lo planeado. Esta vez, sin embargo, ¡Peligro! productor Sara Foss defendió un fallo al aire que un espectador dijo que era 'difícil de ver'. Continúe leyendo para descubrir qué sucedió y por qué Foss dijo que la producción tomó la decisión correcta.



RELACIONADO: ¡Peligro! Productor explica el episodio 'Doloroso de ver' en medio de reacciones violentas .

¡El contratiempo ocurrió durante el Final Jeopardy! del viernes pasado.

El episodio del 13 de octubre de ¡Peligro! Fue la ronda semifinal del torneo Champions Wildcard, que invita a jugadores que jugaron entre uno y tres partidos durante temporadas anteriores. Destacado el episodio del viernes pasado Joe Velasco (ganador de un juego de la temporada 37), Samuel Stapleton (ganador de dos juegos de la temporada 37), y lorenzo largo (ganador de tres juegos de la temporada 38).



Cuando llegó el momento de ¡Peligro final! , Stapleton estaba a la cabeza con ,400, seguido por Long con ,000 y Velasco con ,300. La categoría era 'Realeza', con el anfitrión Ken Jennings Al leer la pista, 'Antes de su muerte en 2005, dijo que era 'probablemente el último jefe de Estado que pudo reconocer a todos sus compatriotas en la calle''.



Velasco respondió incorrectamente con Rey husein , apostando

¡Peligro! Los episodios se graban con anticipación, pero eso no significa que el programa esté libre de momentos incómodos . En el pasado, los productores se disculpó por los errores y ofreció explicaciones sobre juegos que no necesariamente salieron según lo planeado. Esta vez, sin embargo, ¡Peligro! productor Sara Foss defendió un fallo al aire que un espectador dijo que era 'difícil de ver'. Continúe leyendo para descubrir qué sucedió y por qué Foss dijo que la producción tomó la decisión correcta.



RELACIONADO: ¡Peligro! Productor explica el episodio 'Doloroso de ver' en medio de reacciones violentas .

¡El contratiempo ocurrió durante el Final Jeopardy! del viernes pasado.

El episodio del 13 de octubre de ¡Peligro! Fue la ronda semifinal del torneo Champions Wildcard, que invita a jugadores que jugaron entre uno y tres partidos durante temporadas anteriores. Destacado el episodio del viernes pasado Joe Velasco (ganador de un juego de la temporada 37), Samuel Stapleton (ganador de dos juegos de la temporada 37), y lorenzo largo (ganador de tres juegos de la temporada 38).

Cuando llegó el momento de ¡Peligro final! , Stapleton estaba a la cabeza con $18,400, seguido por Long con $10,000 y Velasco con $7,300. La categoría era 'Realeza', con el anfitrión Ken Jennings Al leer la pista, 'Antes de su muerte en 2005, dijo que era 'probablemente el último jefe de Estado que pudo reconocer a todos sus compatriotas en la calle''.



Velasco respondió incorrectamente con Rey husein , apostando $0 y manteniendo su puntuación. Stapleton también se equivocó al escribir Juan Carlos I , perdiendo su apuesta de $1,601 y bajando su puntaje a $16,799. La respuesta correcta fue Príncipe Rainiero III (de Mónaco), que Long pensó que había adivinado correctamente. Sin embargo, los jueces dictaminaron lo contrario.

RELACIONADO: Aquí es cuando Mayim Bialik podría regresar a ¡Peligro! Las fuentes dicen .

Un título incorrecto significaba que no se podía aceptar la respuesta.

  El peligro final de Lawrence Long
A B C

Long adivinó 'el Rey Rainiero', lo que llevó a Jennings a decirle que estaba 'pensando en el hombre adecuado'. El problema fue la inclusión del título de 'Rey'.

'Desafortunadamente, Mónaco no tiene reyes. Él era el Príncipe Rainiero, así que no podemos aceptar eso', explicó Jennings.

Long apostó todos sus $10,000, lo que lo redujo a $0 y lo llevó al tercer lugar. Si se le hubiera considerado correcto, habría quedado primero con 20.000 dólares.

RELACIONADO: ¡Peligro! Los productores pidieron a Mayim Bialik que se 'relajara' en medio de la reacción de los fanáticos .

Los espectadores compartieron sus opiniones en línea.

  peligro final octubre de 2023
A B C

Algunos fanáticos estaban bastante disgustados por este tecnicismo y expresaron su descontento en las redes sociales.

'Esto duele mucho', dice el comentario principal en YouTube. 'Jeopardy es un juego implacable'.

Otro escribió: 'Me siento mal por [Lawrence] y esto fue un poco difícil para mí de ver'.

En Facebook, otro espectador defendió la respuesta de Long , escribiendo: 'Realmente creo que los jueces deberían haber aceptado a Rainier... él obviamente lo sabía... esto fue asqueroso'.

'Ese fue un giro brutal de los acontecimientos en un juego muy bien jugado', añadió otro, preguntándose si Long habría estado en lo cierto si simplemente hubiera dejado de lado el título formal.

Según los productores, la respuesta a esa pregunta es sí.

Jennings confirmó que Long debería haber dejado 'King'.

  El peligro final de Lawrence Long
A B C

La situación fue discutida durante el episodio del 16 de octubre del programa Dentro de ¡Peligro! podcast, donde reprodujeron un fragmento grabado después del partido del viernes. En el clip, Long le preguntó directamente a Jennings si habría estado en lo cierto con solo 'Rainier'.

'Sí, Rainier hubiera estado bien, de hecho. No sé si quieres saber eso', dijo Jennings, lo que fue recibido con comprensivos 'aww' por parte de la audiencia.

Sin embargo, Jennings también admitió que la situación es única y le dijo a Long: 'Es difícil pensar en otro país donde el jefe de estado sea sólo el precio en lugar de [ascender] al rey'.

Foss dijo que era 'difícil', pero la producción no pudo encontrar ninguna referencia a un 'Rey Rainiero'.

  lawrence long escribiendo la respuesta final al peligro
A B C

Si bien la situación era complicada y Jennings dijo que no 'se sentía muy bien' al respecto, Foss defendió la decisión de la producción en el podcast. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb

'Vaya, qué final tan difícil fue esta para Lawrence. Fue una decisión difícil', dijo Foss, señalando que detuvieron la grabación para tratar de verificar la respuesta de Long. 'Estábamos buscando alguna referencia, si podíamos encontrar un 'Rey Rainiero' en cualquier lugar, en cualquier cosa, para empezar a respaldar el caso de por qué también podría ser aceptado, pero no pudimos encontrar nada'.

ex campeón Buzzy Cohen , quien fue coanfitrión del podcast, también señaló: 'Es una decisión difícil, es la decisión correcta, pero creo que todos quieren, cuando alguien tiene el espíritu de la respuesta correcta, queremos dársela, pero las reglas son normas.'

Cohen añadió: 'Ese es uno de esos casos en los que [los concursantes deben] dar lo menos posible y se les debe pedir más'.

RELACIONADO: Para obtener información más actualizada, regístrese en nuestro boletín diario .

Abby Reinhard Abby Reinhard es editora senior en Mejor vida , que cubre noticias diarias y mantiene a los lectores actualizados sobre los últimos consejos de estilo, destinos de viaje y acontecimientos de Hollywood. Leer más
y manteniendo su puntuación. Stapleton también se equivocó al escribir Juan Carlos I , perdiendo su apuesta de ,601 y bajando su puntaje a ,799. La respuesta correcta fue Príncipe Rainiero III (de Mónaco), que Long pensó que había adivinado correctamente. Sin embargo, los jueces dictaminaron lo contrario.

RELACIONADO: Aquí es cuando Mayim Bialik podría regresar a ¡Peligro! Las fuentes dicen .

Un título incorrecto significaba que no se podía aceptar la respuesta.

  El peligro final de Lawrence Long
A B C

Long adivinó 'el Rey Rainiero', lo que llevó a Jennings a decirle que estaba 'pensando en el hombre adecuado'. El problema fue la inclusión del título de 'Rey'.

'Desafortunadamente, Mónaco no tiene reyes. Él era el Príncipe Rainiero, así que no podemos aceptar eso', explicó Jennings.

Long apostó todos sus ,000, lo que lo redujo a

¡Peligro! Los episodios se graban con anticipación, pero eso no significa que el programa esté libre de momentos incómodos . En el pasado, los productores se disculpó por los errores y ofreció explicaciones sobre juegos que no necesariamente salieron según lo planeado. Esta vez, sin embargo, ¡Peligro! productor Sara Foss defendió un fallo al aire que un espectador dijo que era 'difícil de ver'. Continúe leyendo para descubrir qué sucedió y por qué Foss dijo que la producción tomó la decisión correcta.

RELACIONADO: ¡Peligro! Productor explica el episodio 'Doloroso de ver' en medio de reacciones violentas .

¡El contratiempo ocurrió durante el Final Jeopardy! del viernes pasado.

El episodio del 13 de octubre de ¡Peligro! Fue la ronda semifinal del torneo Champions Wildcard, que invita a jugadores que jugaron entre uno y tres partidos durante temporadas anteriores. Destacado el episodio del viernes pasado Joe Velasco (ganador de un juego de la temporada 37), Samuel Stapleton (ganador de dos juegos de la temporada 37), y lorenzo largo (ganador de tres juegos de la temporada 38).

Cuando llegó el momento de ¡Peligro final! , Stapleton estaba a la cabeza con $18,400, seguido por Long con $10,000 y Velasco con $7,300. La categoría era 'Realeza', con el anfitrión Ken Jennings Al leer la pista, 'Antes de su muerte en 2005, dijo que era 'probablemente el último jefe de Estado que pudo reconocer a todos sus compatriotas en la calle''.

Velasco respondió incorrectamente con Rey husein , apostando $0 y manteniendo su puntuación. Stapleton también se equivocó al escribir Juan Carlos I , perdiendo su apuesta de $1,601 y bajando su puntaje a $16,799. La respuesta correcta fue Príncipe Rainiero III (de Mónaco), que Long pensó que había adivinado correctamente. Sin embargo, los jueces dictaminaron lo contrario.

RELACIONADO: Aquí es cuando Mayim Bialik podría regresar a ¡Peligro! Las fuentes dicen .

Un título incorrecto significaba que no se podía aceptar la respuesta.

  El peligro final de Lawrence Long
A B C

Long adivinó 'el Rey Rainiero', lo que llevó a Jennings a decirle que estaba 'pensando en el hombre adecuado'. El problema fue la inclusión del título de 'Rey'.

'Desafortunadamente, Mónaco no tiene reyes. Él era el Príncipe Rainiero, así que no podemos aceptar eso', explicó Jennings.

Long apostó todos sus $10,000, lo que lo redujo a $0 y lo llevó al tercer lugar. Si se le hubiera considerado correcto, habría quedado primero con 20.000 dólares.

RELACIONADO: ¡Peligro! Los productores pidieron a Mayim Bialik que se 'relajara' en medio de la reacción de los fanáticos .

Los espectadores compartieron sus opiniones en línea.

  peligro final octubre de 2023
A B C

Algunos fanáticos estaban bastante disgustados por este tecnicismo y expresaron su descontento en las redes sociales.

'Esto duele mucho', dice el comentario principal en YouTube. 'Jeopardy es un juego implacable'.

Otro escribió: 'Me siento mal por [Lawrence] y esto fue un poco difícil para mí de ver'.

En Facebook, otro espectador defendió la respuesta de Long , escribiendo: 'Realmente creo que los jueces deberían haber aceptado a Rainier... él obviamente lo sabía... esto fue asqueroso'.

'Ese fue un giro brutal de los acontecimientos en un juego muy bien jugado', añadió otro, preguntándose si Long habría estado en lo cierto si simplemente hubiera dejado de lado el título formal.

Según los productores, la respuesta a esa pregunta es sí.

Jennings confirmó que Long debería haber dejado 'King'.

  El peligro final de Lawrence Long
A B C

La situación fue discutida durante el episodio del 16 de octubre del programa Dentro de ¡Peligro! podcast, donde reprodujeron un fragmento grabado después del partido del viernes. En el clip, Long le preguntó directamente a Jennings si habría estado en lo cierto con solo 'Rainier'.

'Sí, Rainier hubiera estado bien, de hecho. No sé si quieres saber eso', dijo Jennings, lo que fue recibido con comprensivos 'aww' por parte de la audiencia.

Sin embargo, Jennings también admitió que la situación es única y le dijo a Long: 'Es difícil pensar en otro país donde el jefe de estado sea sólo el precio en lugar de [ascender] al rey'.

Foss dijo que era 'difícil', pero la producción no pudo encontrar ninguna referencia a un 'Rey Rainiero'.

  lawrence long escribiendo la respuesta final al peligro
A B C

Si bien la situación era complicada y Jennings dijo que no 'se sentía muy bien' al respecto, Foss defendió la decisión de la producción en el podcast. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb

'Vaya, qué final tan difícil fue esta para Lawrence. Fue una decisión difícil', dijo Foss, señalando que detuvieron la grabación para tratar de verificar la respuesta de Long. 'Estábamos buscando alguna referencia, si podíamos encontrar un 'Rey Rainiero' en cualquier lugar, en cualquier cosa, para empezar a respaldar el caso de por qué también podría ser aceptado, pero no pudimos encontrar nada'.

ex campeón Buzzy Cohen , quien fue coanfitrión del podcast, también señaló: 'Es una decisión difícil, es la decisión correcta, pero creo que todos quieren, cuando alguien tiene el espíritu de la respuesta correcta, queremos dársela, pero las reglas son normas.'

Cohen añadió: 'Ese es uno de esos casos en los que [los concursantes deben] dar lo menos posible y se les debe pedir más'.

RELACIONADO: Para obtener información más actualizada, regístrese en nuestro boletín diario .

Abby Reinhard Abby Reinhard es editora senior en Mejor vida , que cubre noticias diarias y mantiene a los lectores actualizados sobre los últimos consejos de estilo, destinos de viaje y acontecimientos de Hollywood. Leer más
y lo llevó al tercer lugar. Si se le hubiera considerado correcto, habría quedado primero con 20.000 dólares.

RELACIONADO: ¡Peligro! Los productores pidieron a Mayim Bialik que se 'relajara' en medio de la reacción de los fanáticos .

Los espectadores compartieron sus opiniones en línea.

  peligro final octubre de 2023
A B C

Algunos fanáticos estaban bastante disgustados por este tecnicismo y expresaron su descontento en las redes sociales.

'Esto duele mucho', dice el comentario principal en YouTube. 'Jeopardy es un juego implacable'.

Otro escribió: 'Me siento mal por [Lawrence] y esto fue un poco difícil para mí de ver'.

En Facebook, otro espectador defendió la respuesta de Long , escribiendo: 'Realmente creo que los jueces deberían haber aceptado a Rainier... él obviamente lo sabía... esto fue asqueroso'.

'Ese fue un giro brutal de los acontecimientos en un juego muy bien jugado', añadió otro, preguntándose si Long habría estado en lo cierto si simplemente hubiera dejado de lado el título formal.

Según los productores, la respuesta a esa pregunta es sí.

Jennings confirmó que Long debería haber dejado 'King'.

  El peligro final de Lawrence Long
A B C

La situación fue discutida durante el episodio del 16 de octubre del programa Dentro de ¡Peligro! podcast, donde reprodujeron un fragmento grabado después del partido del viernes. En el clip, Long le preguntó directamente a Jennings si habría estado en lo cierto con solo 'Rainier'.

'Sí, Rainier hubiera estado bien, de hecho. No sé si quieres saber eso', dijo Jennings, lo que fue recibido con comprensivos 'aww' por parte de la audiencia.

cómo saber si mi esposa está teniendo una aventura

Sin embargo, Jennings también admitió que la situación es única y le dijo a Long: 'Es difícil pensar en otro país donde el jefe de estado sea sólo el precio en lugar de [ascender] al rey'.

Foss dijo que era 'difícil', pero la producción no pudo encontrar ninguna referencia a un 'Rey Rainiero'.

  lawrence long escribiendo la respuesta final al peligro
A B C

Si bien la situación era complicada y Jennings dijo que no 'se sentía muy bien' al respecto, Foss defendió la decisión de la producción en el podcast. ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb

'Vaya, qué final tan difícil fue esta para Lawrence. Fue una decisión difícil', dijo Foss, señalando que detuvieron la grabación para tratar de verificar la respuesta de Long. 'Estábamos buscando alguna referencia, si podíamos encontrar un 'Rey Rainiero' en cualquier lugar, en cualquier cosa, para empezar a respaldar el caso de por qué también podría ser aceptado, pero no pudimos encontrar nada'.

ex campeón Buzzy Cohen , quien fue coanfitrión del podcast, también señaló: 'Es una decisión difícil, es la decisión correcta, pero creo que todos quieren, cuando alguien tiene el espíritu de la respuesta correcta, queremos dársela, pero las reglas son normas.'

Cohen añadió: 'Ese es uno de esos casos en los que [los concursantes deben] dar lo menos posible y se les debe pedir más'.

RELACIONADO: Para obtener información más actualizada, regístrese en nuestro boletín diario .

Abby Reinhard Abby Reinhard es editora senior en Mejor vida , que cubre noticias diarias y mantiene a los lectores actualizados sobre los últimos consejos de estilo, destinos de viaje y acontecimientos de Hollywood. Leer más