'¡Peligro!' Criticado por sentencia de respuesta 'vergonzosa': 'Uno de los peores errores que he visto'

Fanáticos devotos de ¡Peligro! no son ajenos a opinar sobre elementos controvertidos de su programa de juegos favorito. Ya sea deberes de hospedaje o el comportamiento de los jugadores, incluso los desaires más pequeños pueden convertirse en temas de acalorados debates en las redes sociales, especialmente cuando involucran a un concursante popular. En la última pelea, ¡Peligro! Los espectadores califican de 'vergonzosa' una respuesta reciente durante una momento crucial para el espectáculo .



RELACIONADO: Controversial ¡Peligro! Jugador criticado por comentario 'grosero y grosero' durante el juego . ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb

La controversia ocurrió durante una fase anterior del Torneo de Campeones (ToC) 2024 del programa. El desafío anual reúne a algunos de los jugadores más exitosos para competir entre sí por la oportunidad de ganar un premio de 250.000 dólares.



En un episodio que se emitió el 26 de febrero, el ganador de la racha anterior de 21 días y el principal favorito del torneo Cris Pannullo apareció junto al ganador de tres días Jared Watson y ganador de seis días Ben Goldstein . Ahora llama la atención una respuesta a una pregunta a mitad del juego.



significado espiritual del sapo

El problema comenzó cuando Pannullo pidió 1.000 dólares en la categoría 'Memoria'. Luego se reveló que la pista era: 'Al comparar la información de la memoria de la computadora, piense antes de darnos esto: la cantidad de megabytes en un gigabyte'.



Después de una pausa, Pannullo respondió '1000', lo que el anfitrión consideró incorrecto. Ken Jennings . Luego, Watson intervino para robar con la respuesta '1.024', que se consideró correcta y le dio el control del tablero.

No mucho después, los fanáticos del programa recurrieron a las redes sociales para denunciar lo que vieron como una pista confusa que potencialmente trastocó la carrera de Pannullo.

'Absolutamente vergonzoso por parte del ¡Peligro! 'Los jueces no aceptaron anoche 1000 como el número de megabytes en un gigabyte', publicó el usuario @Pancromaticity en un mensaje en X (anteriormente conocido como Twitter), agregando que fue 'uno de los peores errores que les he visto cometer'. en una respuesta posterior.



Mientras que otros saltaron al hilo para señalar que '1000' seguía siendo una respuesta aceptable, @pancromaticity también explicó por qué Jennings fue tan específico al esperar '1024'.

'No me di cuenta en ese momento, pero preguntaban específicamente sobre la memoria, y es cierto que existe un estándar JEDEC que define kilobyte, megabyte y gigabyte como 2^10 bytes, 2^20 bytes y 2^30. bytes, respectivamente', escribieron.

Otros se unieron a la conversación, tratando de analizar la confusa semántica técnica involucrada. Una persona respondió que la distinción radicaba entre los términos decimal y binario utilizados para describir la unidad de memoria, y agregó que el término 'mebibyte' probablemente habría aclarado la pista.

Algunos respondieron al mensaje inicial para mostrar que estaban igualmente consternados por la decisión. 'Esto me enoja irracionalmente', escribió un fan, mientras que otro respondió: 'gritando, llorando, vomitando'.

Sin embargo, otros optaron por defender sutilmente el fallo de Jennings. ''Piensa antes de darnos esto' se traduce claramente como 'estamos buscando 1024 y no 1000'', escribió un usuario. 'Es de mal gusto, pero no me importa'.

Sueña con lobos protegiéndome

Desafortunadamente, Pannullo nunca se recuperó de la respuesta equivocada después de ceder el control del tablero. Watson pudo localizar todos los Dobles Diarios de la ronda y acumular suficiente dinero para ganar cómodamente el juego y eliminar a los otros dos jugadores en una sorprendente sorpresa.

El torneo acaba de llegar su ronda final y concluirá en una serie al mejor de siete.

Zachary Mack Zach es un escritor independiente especializado en cerveza, vino, comida, licores y viajes. Tiene su sede en Manhattan. Leer más
Entradas Populares