La verdadera razón por la que el rey Carlos podría renunciar al trono en Australia

El Rey Carlos no es solo el Rey del Reino Unido, sino también 14 Commonwealths. Es rey de Antigua y Barbuda, Australia, Bahamas, Belice, Canadá, Granada, Jamaica, Nueva Zelanda, Papua Nueva Guinea, San Cristóbal y Nieves, Santa Lucía, San Vicente y las Granadinas, Islas Salomón y Tuvalu. Sin embargo, según un nuevo informe, es posible que 'renuncie a su reclamo sobre Australia' y devuelva la nación al pueblo australiano. Sin embargo, un experto no está tan seguro de que el nuevo monarca reinante renuncie a su reclamo sobre el continente.



1 Paul Keating estaba muy cerca de la reina

interpretación de sueños marido engañando
Shutterstock

Según un ex primer ministro, Paul Keating, quien se desempeñó como líder laborista de Australia de 1991 a 1996, existe una buena posibilidad de que el rey Carlos no reine en el continente por mucho tiempo. Keating estuvo muy cerca de la Reina durante muchos años, la visitó en el Palacio de Buckingham y la recibió en muchas giras en Australia.



2 Él afirma que ella quería renunciar a Australia



  Reina Elizabeth II
Shutterstock

Según Keating, se había reunido en privado con la reina Isabel en Balmoral antes de su muerte, discutiendo una campaña para un jefe de estado australiano. Agregó que ella estaba dispuesta a renunciar a sus reclamos.



3 No está tan seguro de que el rey Carlos sienta lo mismo

ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb

Shutterstock

'Creo que la familia real habría estado muy contenta de que se aprobara el referéndum, para ser honesto', dijo, refiriéndose a una votación fallida en 1999. Sin embargo, no está tan seguro de que el rey Carlos esté tan dispuesto. como su madre “No me sorprendería en absoluto si el rey Carlos III, el rey de Australia, no se ofrece como voluntario […] para renunciar a su reclamo sobre Australia”, dijo durante un evento en línea esta semana.

4 Ahora es más improbable que suceda



Shutterstock

Ahora, parece menos probable que puedan recuperar su república. 'Mira a los franceses. Los franceses tuvieron una revolución para su república. Los estadounidenses tuvieron una revolución para su república. Ni siquiera pudimos quitarle la nuestra a la reina Isabel II, que no lo quería. No pudimos quitarle el título'. , incluso si el monarca estaba feliz de dárselo', continuó.

5 King Charles' es una 'aberración constitucional', dice

BEN STANSALL/PISCINA/AFP vía Getty Images

'Carlos III, rey de Australia, es una aberración constitucional. Eso es lo que es', agregó. Según un portavoz del Palacio de Buckingham, este tema es un 'asunto para el pueblo y el gobierno de Australia'.

Leah Groth Leah Groth tiene décadas de experiencia en todo lo relacionado con la salud, el bienestar y el estado físico. Leer más
Entradas Populares