En los Estados Unidos, Walmart y CVS son dos de los minoristas más populares para las necesidades de salud, ya sea que necesite medicamentos de venta libre (OTC) para el resfriado y la gripe a medida que se acerca el invierno, o si tiene una receta diaria regular para recoger. Pero incluso como un centro de salud para millones de estadounidenses, estas dos compañías enfrentan una gran cantidad de reacciones negativas. De hecho, Walmart y CVS ahora están bajo fuego por algunos de los productos que están vendiendo. Siga leyendo para averiguar por qué los dos minoristas están siendo acusados de 'engañar' a los compradores sobre ciertos medicamentos.
LEA ESTO A CONTINUACIÓN: Walmart prohíbe a los compradores hacer esto en 4 estados a partir del próximo año . ae0fcc31ae342fd3a1346ebb1f342fcb
Los minoristas han sido criticados por prácticas de medicación en el pasado.
Los medicamentos, ya sean de venta libre o recetados, conllevan riesgos graves y complicaciones potenciales, razón por la cual los minoristas que los venden a menudo se ven envueltos en controversias. En abril, Kroger fue golpeado con una demanda de dos compradores que afirmaron que sus medicamentos para el resfriado y la gripe 'no somnolientos' en realidad estaban causando somnolencia. Ese mismo mes, tanto Walgreens como Walmart fueron demandados. sobre sus parches de lidocaína , y los consumidores alegaron que los productos de los dos minoristas no eran tan duraderos ni tan fuertes como decían ser.
Ahora, Walmart se ha relacionado con otra importante cadena de farmacias en una nueva controversia: tanto Walmart como CVS están siendo demandados por la misma queja sobre medicamentos.
Walmart y CVS se enfrentan a una reacción violenta por el mismo problema.
El 30 de septiembre, Reuters informó que la Corte de Apelaciones del Distrito de Columbia había revivió dos demandas contra Walmart y CVS por vender productos homeopáticos junto con medicamentos de venta libre aprobados por la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA) en tiendas y en línea. El tribunal revocó los fallos de los tribunales inferiores contra las demandas que provienen del Centro de Investigación sin fines de lucro (CFI).
'El Tribunal de Apelaciones de D.C. nos ha dado la oportunidad de demostrar que lo que han hecho los minoristas es fraudulento, y ahora es nuestro trabajo probarlo ante un jurado', Director Legal de CFI Nick pequeño dijo en declaraciones a Reuters.
Mejor vida se ha comunicado con Walmart y CVS para comentar sobre las demandas, pero aún no ha recibido respuesta.
RELACIONADO: Para obtener información más actualizada, regístrese en nuestro boletín diario .
Las demandas afirman que la ubicación de estos productos engaña a los compradores.
En las demandas, CFI afirma que Walmart y CVS están engañando a los compradores y violando la Ley de Procedimientos de Protección al Consumidor de Washington, D.C. al vender remedios homeopáticos en el pasillo de medicamentos junto con medicamentos aprobados por la FDA. Según los documentos judiciales, 'cada denuncia alegaba que la colocación de productos en la tienda y en línea del minorista demandado, junto con la señalización en los pasillos (por ejemplo, 'Alivio para el resfriado, la tos y la gripe'), presenta productos homeopáticos falsos como alternativas equivalentes a 'residuos basados en la ciencia'. ' medicamentos y representan falsamente que los productos homeopáticos son efectivos para tratar o aliviar enfermedades y síntomas específicos'.
Esto no solo es una violación de la ley del consumidor, sino que también afecta el juicio de los clientes al comprar ciertos productos, según las demandas. 'Esta ubicación es engañosa para los consumidores que puede confundir fácilmente para productos probados científicamente que probablemente funcionen, lo cual no es así', dijo CFI en un comunicado de prensa del 29 de septiembre.
CFI quiere que todos los minoristas dejen de vender productos homeopáticos junto con medicamentos de venta libre.
Little ha elogiado la reciente decisión de revertir las demandas desestimadas por los tribunales inferiores de D.C. 'El Tribunal de Apelaciones reconoció correctamente que los minoristas gigantes no pueden simplemente negar su responsabilidad por la forma en que presentan productos que son fundamentalmente sin valor', dijo en un comunicado del 29 de septiembre. 'Es una gran victoria para los consumidores y su derecho a no ser engañados'.
Pero CFI todavía tiene que luchar contra Walmart y CVS en los tribunales por los reclamos en sus demandas, señaló Little. La decisión 'nos ha dado la oportunidad de demostrar que estos minoristas están defraudando a los consumidores', dijo. 'Ahora depende de nosotros hacer eso'.
portavoz de Walmart abby williams-bailey dijo a Reuters que la compañía no está de acuerdo con la decisión del Tribunal de Apelaciones de reiniciar la demanda de CFI en su contra. “Seguimos revisando la decisión de la Corte y sopesando nuestras opciones para una mayor revisión de apelación”, dijo en un correo electrónico al medio de comunicación. CVS, por otro lado, no respondió.
Pero es probable que Walmart y CVS no sean las últimas empresas que enfrenten este problema. Little dijo a Reuters que la decisión de la Corte de Apelaciones 'avisó a los minoristas de medicamentos en todo el país de que pueden ser responsables del mensaje que envían por la forma en que firman y muestran la medicina alternativa falsa'. Agregó: 'Nuestro objetivo es garantizar que todos los minoristas detengan esta tergiversación'.
