A primera vista, De Netflix series nuevas, La maldición de Hill House , parece su misterio de terror sobrenatural estándar. Tiene la historia habitual: una pareja felizmente casada con cinco hijos adorables se muda a una mansión victoriana que está claramente encantada ( como siempre, la verdadera culpa aquí es de los agentes inmobiliarios que siguen alquilando esta choza asesina) . Al principio, los padres no les creen a los niños cuando dicen que los fantasmas los aterrorizan por la noche, pero a medida que aumenta la actividad paranormal, comienzan a darse cuenta de que hay algo muy malo entre ellos, especialmente una vez que la madre comienza a volverse un poco loco.
Pero aquí es donde las cosas se ponen realmente interesantes: en lugar de simplemente contar esta historia gastada, la serie se centra en los efectos psicológicos de todo este terror que podrían tener en los niños que tuvieron que vivirlo. La trama está fracturada, cortando entre el pasado y el presente, cuando los niños ahora adultos tienen que lidiar con la fatídica noche en que su padre los sacó a toda prisa de la casa y los metió en el coche, dejando a su madre para que se suicidara.
Steven Crain ( Michiel Huisman ) es un novelista que escribe sobre fantasmas aunque no crea en ellos. Nell Crain ( Victoria Pedretti ) es una joven perturbada que sigue los trágicos pasos de su madre en el primer episodio. Luke Crain ( Oliver Jackson-Cohen ) es adicto a la heroína. Shirley Crain ( Elizabeth Reaser ) tiene una funeraria. Theodora Crain ( Kate Siegel ) es una reina de hielo que usa guantes para evitar la intimidad. Todos ellos están lidiando con la experiencia a su manera y no lo están haciendo bien. Y todos ellos están separados de su padre, Hugh ( Timothy Hutton ) , quien se ha negado obstinadamente a revelar qué sucedió exactamente hace tantos años.
Esa pregunta ciertamente sirve como el misterio del thriller. Pero si bien el programa está lleno de escenas que provocan estrés de personas que deambulan por pasillos oscuros, la verdadera tensión dramática proviene de la compleja dinámica de esta familia tan disfuncional. Y la verdadera pregunta que te mantiene aferrado a la pantalla es: ¿estos fantasmas son siquiera reales? ¿O son, como dice Steven en el primer episodio, simplemente las alucinaciones de aquellos que están de duelo?
Siga leyendo para descubrir por qué todos están viendo este programa (spoilers menores a continuación) y por qué se lo está perdiendo por completo si aún no ha comenzado el atracón. Y para ver más cosas en la noche del terror, no te pierdas estas 40 mejores películas de terror para enloquecer por completo.
1 Está basado en un (buen) libro
La serie está basada en la novela de terror gótica homónima de 1959 de Shirley Jackson , que fue finalista del Premio Nacional del Libro y considerada una de las mejores historias literarias de fantasmas publicadas durante el siglo XX. Si bien la adaptación cinematográfica toma muchas libertades creativas con la trama, se mantiene fiel a lo que hizo que el libro fuera tan aclamado: la tensión entre los personajes y la forma en que explora la línea entre la fantasía y la realidad.
2 que se basó en una historia real
Jackson dijo que ella consiguió la inspiración para la novela mientras leía sobre un grupo de 'investigadores psíquicos' del siglo XIX que exploraron una casa supuestamente encantada e informaron sus hallazgos a la Sociedad para la Investigación Psíquica. Más tarde encontró una foto en una revista de una casa en California que parecía coincidir con la descripción de la casa encantada y, en un giro particularmente espeluznante, descubrió que su propio bisabuelo la había construido.
3 La escritura es fenomenal
La serie comienza con el párrafo inicial del libro, que Stephen King descrito como tal: 'Hay pocos o ningún pasaje descriptivo en el idioma inglés que sea más fino que este. Es el tipo de epifanía silenciosa que todo escritor espera: palabras que de alguna manera trascienden la suma de las partes'. El guión, escrito por Mike Flanagan , está a la altura de la prosa evocadora del libro.
4 como es la actuación
Es genial que los actores no sean nombres conocidos (aunque es muy posible que lo sean después de esto), ya que los hace sentir aún más como personas reales, y no hay duda de su talento dramático. La única persona que es algo reconocible, de hecho, es Henry Thomas , que interpreta al joven Hugh Crain, y cuyo papel destacado fue como el niño pequeño en el éxito de taquilla de 1982 Y . Él es un poco mayor ahora, y el hecho de que no puedas bastante El lugar del que lo conoces realmente se suma a muchos sentimientos inquietantes que tienes mientras lo miras. (Para ser justo, Game of Thrones los fanáticos reconocerán a Huisman por su papel como el mercenario chico malo Daarhio Naharis).
5 La cinematografía es impresionante
El diseño del escenario también es bastante increíble, pero la paleta de colores y el trabajo de la cámara son realmente asombrosos. Hay una toma panorámica en el sexto episodio (no te la arruinaré, pero confía en mí cuando te digo que lo sabrás cuando lo veas), es tan genial que tuve que volver a verlo tres veces seguidas. .
6 La edición es brillante
Algunos espectadores encontraron frustrante la forma en que se cuenta la historia, ya que es tan inconexa, saltando entre la infancia de los Crain en la casa y su enfrentamiento en la actualidad. Las escenas se repiten, mostradas desde diferentes perspectivas de personajes, y hay una variedad de secuencias de sueños. Si prestas atención, la recompensa vale la pena, y no hay duda de que la película está muy bien editada.
7 No es un placer culpable
El libro de Jackson se ha adaptado a la pantalla antes, más recientemente en la película de 1999 La inquietante , protagonizada por Catherine Zeta Jones y Owen Wilson . Pero si bien esa adaptación es su thriller de palomitas de maíz común y corriente, este es uno de esos programas que no se sentirá mal por pasar tiempo viendo, a pesar del hecho de que se compone de diez episodios, cada uno de los cuales es al menos una hora de duración.
8 Es una combustión lenta
Como crítico de televisión Daniel D'Addario escribió sobre la serie en Variedad , 'en una era de sobresaltos llamativos y baratos, hay algo satisfactorio en la construcción del temor que surge cuando sabemos que solo veremos el horror cuando el resto de los personajes lo vean'.
9 Pero todavía hay muchos sustos de salto
La serie tiene tantas escenas que parecen sacadas directamente de un gran drama familiar que a veces olvidas que estás viendo cómo se desarrolla una historia de fantasmas. Pero eso no significa que no haya muchos momentos que te hagan saltar de la cama. (Consejo profesional: no lo mires antes de irte a dormir. )
10 Es un Tearjerker
Dado lo mucho que se centra en la dinámica familiar, así como en la forma en que los humanos afrontan la pérdida de un ser querido, hay una cantidad sorprendente de momentos genuinamente conmovedores que te harán llorar.
11 Los giros de la trama son realmente buenos
No hay muchos de ellos, porque la serie está mucho más ingeniosamente diseñada que, digamos, un M. Night Shyamalan película, pero hay algunos realmente asombrosos hacia el final.
12 Ofrece una visión única de los fantasmas
A menudo, las películas de terror sobrenatural no dan tanto miedo a las personas que no creen en los fantasmas como a las personas que están convencidas de que existen. Pero esta serie ofrece mucho terror para los escépticos, porque se acerca a los fantasmas tanto desde una perspectiva figurativa como literal. Como dice Stephen en el primer episodio, 'Un fantasma puede ser muchas cosas. Un recuerdo, un ensueño, un secreto. Dolor, ira, culpa. Pero, en mi experiencia, la mayoría de las veces son solo lo que queremos ver ... La mayoría de las veces, un fantasma es un deseo '. Y todos estamos perseguidos por esos.
13 Es extremadamente digno de un atracón
Has sido advertido.
